Elektronisko sīkrīku tirgus mūsdienu tehnoloģiju vajadzību dēļ vienmēr ir izceļas ar konkurenci starp tās pārstāvjiem. Šis konkurss ir bijis un tiek cīnīts visās frontēs gan viedtālruņu, gan planšetdatoru tirgū kopumā, gan komponentu tirgū. Šajā rakstā mēs apspriedīsim ļoti svarīgu jebkuras ierīces detaļu - ekrānu, kas pēc mūsdienu standartiem atšķiras ne tikai pēc izmēra, bet arī pārraidītā attēla maksimālās kvalitātes. Attēls ir viss! Tehnoloģiju attīstība ir novedusi pie fakta, ka ekrāna komponentu “ex-līderis” - TN matrica ir atstājusi savu augsto amatu, atceļot progresīvākus un uzlabotus AMOLED un IPS visos priekšmetos. Un tas ir par šo konkurenci par vadību un tiks apspriests tālāk.

Viedtālruņa ekrāna izvēle: AMOLED vai IPS.

Kas ir labāks

Šis temats jau ir pētīts kopā, jo jautājums par izvēli tiek uzdots lietotājiem katru dienu, un, atbrīvojot jaunus modeļus, matricu izpēte un salīdzināšana sākas ar jaunu spēku. Izvēle vienmēr ir individuāls lēmums, pamatojoties uz dažām personiskām vēlmēm un fizioloģiju, jo īpaši tas attiecas uz attiecīgo jautājumu. Tāpēc visi turpmāk minētie argumenti atspoguļo tikai lietotāju vispārējo viedokli, nevis balstoties uz ekspertu viedokli un autora personisko viedokli.

IPS

Tam vajadzētu sākt ar šāda veida matricu, jo šī tehnoloģija jau ir lielāks par vecāku nekā tās tiešais konkurents, kas jau var izdarīt zināmus secinājumus, bet mums nevajadzētu būt priekšā. Ja jūs nepievērsieties sīkāk, tad aktīva IPS izstrāde un attīstība ir ilgusi apmēram divdesmit gadus, kuras laikā izmantotā sistēma ir saņēmusi daudzas svarīgas izmaiņas, kuru dēļ tā nozīme joprojām ir. “IPS” ir daudz pozitīvu aspektu un ievērojami pārsniedz citu veidu LCD paneļus, kas atbilst šādām funkcijām:

• „Finansiālā pieejamība”. Ņemot vērā ilgstošo attīstības un veidošanās vēsturi, „IPS-matricu” masveida ražošanai ir minimālas izmaksas, kas ļauj produktu līnijas ražot maksimālajā budžeta cenu segmentā lietotāju tirgū. Piemēram, sākotnējās “FullHD” ekrāna izmaksas svārstās ap 9–10 “mūžzaļajiem” dolāriem. Un tas, mūsdienu standartos, nav tikai lēts, bet praktiski „par neko”.
• "Krāsu kvalitāte". Jau daudzus gadus profesionāli monitori, kurus savā darbā izmanto dizaineri, fotogrāfi, arhitekti, tiek piegādāti ar IPS matricu. Ar optimālu un kompetentu kalibrēšanu krāsu kvalitāte tiks pārraidīta ar maksimālu precizitāti, ieskaitot toņu maksimālo pārklājumu.
  

• "Minimālais enerģijas patēriņš". Viena no galvenajām iezīmēm, ko iegūst fakts, ka attēlu veido šķidrie kristāli, kas patērē tikai minimālo strāvas daudzumu. Fona apgaismojums mēģina pašiem izlietot galvenos enerģijas izdevumus, jo spilgtāk tas ir, jo vairāk resursu ir nepieciešams, lai to barotu. Šī funkcija ļauj uzturēt aptuveni vienādu enerģijas patēriņu neatkarīgi no sīkrīka izmantošanas scenārija (tīmekļa sērfošana, spēles, filmu skatīšanās utt.).
• "Dzīves laiks". Galvenais elements ir šķidrie kristāli, kas ir minimāli nodiluši un noveco. Tāpēc sākotnējais spilgtums nezaudēs savu kvalitāti pat pēc vairāku gadu aktīvas izmantošanas. Un tas tomēr notiek uz priekšu, kā arī „IPS” piggy banka par konkurenci ar AMOLED.

Protams, tāpat kā jebkurā citā tehnoloģijā, ir vairāki negatīvi punkti, bet lielākoties tie ir būtiski, kas novērš visus mēģinājumus tos labot. Ir divi nozīmīgi mīnus "IPS":

• "Pārsūtīt melno." Galvenā priekšrocība - šķidrie kristāli - ir arī galvenā mīnusa nesējs. Šķidrie kristāli nevar pilnībā bloķēt gaismu no apgaismojuma, un, ņemot vērā visas matricas fona apgaismojumu, melnā pārraide zaudē dziļumu.

Tas pats apstāklis ​​ietekmē kontrastu, jo atšķirība starp tumšāko un vieglāko pikseļu ir nenozīmīga.

• "Atbildes laiks". Godīgi sakot, ir vērts atzīmēt, ka vairāk laika, lai reaģētu uz „IPS”, sāka saistīt ar sistēmas nepilnībām tikai dažus gadus atpakaļ kopš VR tehnoloģijas ieviešanas, kā arī spēļu industrijā ar modernu grafisko komponentu.

AMOLED

Tātad ir pienācis laiks galvenajam konkurentam. AMOLED ir mūsdienīga tehnoloģija, ko izmanto, lai radītu televīzijas displejus, kā arī aktīvi izmantotu mobilajās ierīcēs un datoru monitoros. Darbs ir balstīts uz principu, ka jāizmanto neatkarīgu miniatūru LED bloki, kas nozīmē noteiktu priekšrocību salīdzinājumā ar tās konkurentiem, proti:

• "Dziļums un kontrasts". Kā minēts iepriekš, darba "AMOLED" pamatā ir neatkarīgu pikseļu izmantošana, no kuriem katrs ir individuāls gaismas avots un kuru sistēma atsevišķi kontrolē bez tieša savienojuma ar citiem pikseļiem. Tas ir, rupji runājot, attēlojot melnu krāsu, pikseļi neslīd, un toņu krāsu izvadi raksturo palielināts spilgtums, kas rada vislabāko kontrastu un tā paša melnā krāsas dziļumu.
• "Minimālais atbildes laiks". Atšķirībā no iepriekš aplūkotā matricas tipa AMOLED reakcijas laiks ir ievērojami mazāks, kas rada labāku attēla dinamiku ar optimālu un ļoti augstu kadru atsvaidzināšanas frekvenci. Tāpēc datu matrica demonstrē izcilu attēla kvalitāti spēļu procesos.
• "Kompakts". Ņemot vērā to, ka AMOLED matricā netiek izmantoti fona apgaismojuma izkliedētie slāņi, to izmēriem ir iespējams sasniegt mazāku biezumu, kas ir ārkārtīgi svarīgs elements, plānojot sīkrīka lielumu.

Vēl viens svarīgs aspekts ir tas, ka pikseļu neatkarība un kompaktums ļauj izmantot šāda veida matricas ne tikai izliektu (kas jau tiek aktīvi izmantots) monitoru ražošanā, bet arī elastīgu ekrānu ražošanā (ko jau ir iesnieguši daži globālie zīmoli). Ņemot vērā, ka AMOLED ir salīdzinoši jauna tehnoloģija, esošie trūkumi ir nozīmīgāki. Faktiski visas negatīvās puses ir kaut kā saistītas ar vienu elementu - ar zilu LED.

• "Nogurums." No pirmajām dienām, kad tiek izmantotas ierīces ar “AMOLED” displeju, daudzi lietotāji (īpaši cilvēki ar redzes problēmām) apgalvo, ka, lietojot viedtālruņus, viņu acis ir ļoti nogurušas. Šis apstāklis ​​ir individuāls un prasa zināmu laiku, lai pierastu.

Kā atzīmēja paši izstrādātāji, tas ir saistīts ar to, ka ar nepārtrauktu apgaismojumu zilie subpixeli tiek uztverti spilgtāk nekā sarkanā un zaļā krāsā. Galvenais ir atrast optimālo līdzsvaru un pielāgot PWM regulējumu un apgaismojuma spilgtumu dabiskajam uztveres līmenim.

• "Nestabilitāte." Visu to pašu zilo diode, kurai ir nedaudz īsāks kalpošanas laiks nekā sarkanajiem un zaļajiem, kas var izraisīt ievērojamu krāsu atveidojuma izkropļošanu.

Runājot par enerģijas patēriņu, ir vērts atzīmēt aptuveno vienlīdzību. Abās versijās ir samazināts enerģijas patēriņš, tikai AMOLED ir priekšrocība, parādot tumšus toņus, un IPS ir vairāk ieteicams, ja rāda vieglus.

Secinājums

Vai ir iespējams izdarīt konkrētu secinājumu par to, kurš veids ir labāks? Noteikti atbilde ir nē! Nozīmīgi trūkumi ir abās tehnoloģijās, aptuveni vienādās proporcijās. Var izdarīt tikai vienu secinājumu - „IPS” nodrošina lielāku stabilitāti ilgstošās attīstības vēstures dēļ, un „AMOLED” ir nākotnes tehnoloģija, uz kuras tiks veidota elektronisko sīkrīku tālāka izstrāde.